Im Laufe der Jahre gab es viele Spekulationen darüber, wer Satoshi Nakamoto ist oder war. Es entstehen ständig neue Theorien, die verschiedene Personen oder Personengruppen über den Gründer von Bitcoin imInternet in Umlauf bringen. Gegenwärtig ist aber immer noch unklar, wer tatsächlich der Gründer der Bitcoin Währung ist. Es ist nicht bekannt, ob die Person überhaupt noch am Leben ist oder nicht.
Am 20.Mai 2020 wurde eine Transaktion mit Bitcoins durchgeführt, die in den ersten Monaten des Bestehens von Bitcoin abgebaut wurden. Auf Twitter, Reddit und andere sozialen Medien, in denen Cryptowährungen ein aktuelles Thema sind, entstanden sofort Spekulationen über die Möglichkeit, dass diese Bitcoins von Satoshi Nakamoto stammen könnte. Obwohl nicht vollständig beweisbar, legt eine Blockchainanalyse aber nahe, dass diese Bitcoins nicht von Satoshi stammen.
Lesen Sie auch auf Born2Invest: Kanadische App-Entwickler Leaf.mobile meldet Rekordwachstum
Der Kurs der Bitcoins erlebte nach den Nachrichten einen fast sofortigen Wertverlust. Die Neugierde hat aber auch einige Anleger dazu veranlasst, ernsthafte Nachforschungen und intensive Analysen der Bitcoin-Blockkette anzustellen, um die Adressen zu bestimmen, die Satoshi zugeordnet wird. Dies kann durch einen Blick auf die Adressen des ersten Bitcoin Miner, die natürlich von dem Gründer Satoshi selber stammen müssen. Während die ersten Teilnehmer nach der Gründung von Bitcoin im Jahr 2009 begannen, dem Netzwerk als Miner beizutreten, hinterlassen die ersten Blöcke, die Satoshi selbst abgebaut hat, sowie seine Adressen einen verfolgbaren Abdruck, der es uns erlaubt, genau nachzuverfolgen, welche Bitcoins im Umlauf sind.
Einigen Analysten zufolge, soll Satoshi zwischen 700.000 und 1 Million Bitcoin besitzen, die seit den ersten Mining-Aktionen aus dem Jahr 2009 nicht mehr angerührt wurden. Im Laufe der Jahre wurden die Bitcoin, diein diesen extrem frühen Tagen der Existenz von Bitcoin abgebaut wurden, an andere Adressen verschickt. Dies führte zu Nachforschungen, ob die Bitcoins wirklich noch Satoshi gehören. Bis jetzt wurde jede dieser Transaktionen genau analysiert und festgestellt, dass die Bitcoins höchstwahrscheinlich nicht Satoshi gehören.
Am 21. Mai 2020, kam es zu einer Transaktion, die die Krypto-Community in Aufregung versetzte. Ein Twitter Account mit dem Namen @whale_alert, dessen einziger Zweck es ist, verschiedene Blockketten zu überwachen und große Transaktionen zu melden, twitterte, dass eine Transaktion von 40 Bitcoins im Wert von etwa 391.055 Dollar stattgefunden hat. In der Nachricht wurde auch erwähnt, dass die Transaktion Bitcoin enthielt, die in den ersten Monaten des Bestehens von Bitcoin abgebaut wurden, und dass es sich dabei möglicherweise um Bitcoins von Satoshi handeln könnte.
Dieser Tweet hatte einen Dominoeffekt, der ein hohes Maß an Spekulation, Angst und sogar Verwirrung verursachte. Der @Bitcoin-Twitter-Handle tweetete eine Umfrage, in der gefragt wurde, ob die Twitter-Benutzer die Nachricht positiv, neutral oder negativ bewerten. Zuerst wurde die Nachricht positiv aufgefasst. Einen Tag später gaben aber nur noch 34 Prozent der Befragten an, dass die Nachricht sich positiv auf den Bitcoin Kurs auswirken wird , 35,6 Prozent werteten die Nachricht neutral und 30 Prozent % gaben an, das sie einen negativen Kursverlauf erwarten. Seitdem der Tweet veröffentlicht wurde, haben fast über 9.000 Tweeter Benutzer ihre Stimme abgegeben.
Obwohl die Blockchainanalyse darauf hindeutete, dass die Transaktion nicht von Satoshi durchgeführt wurde, schienen viele Twitter-Benutzer weiterhin davon auszugehen. Die Befürchtung machte sich bereit, dass Satoshi seine Bitcoin-Bestände abstoßen würde. Die ersten Bitcoin Besitzer fingen an sich zu fragen, ob sie verkaufen sollten.
Lesen Sie auch auf Born2Invest: Zadar Ventures Ltd. zeigt, wie wichtig die VR-Technologie in einer Post-COVID-19-Welt sein kann
Viele Bitcoin Besitzer haben erkannt, das die Transaktion nicht von Satoshi stammen. Selbst wenn dies der Fall gewesen wäre, wurde eine Transaktion immer noch nicht bedeuten, dass die Bitcoins veräußert wurden. Viele Bitcoin Besitzer fragten sich auch, warum es überhaupt eine Rolle spielt, ob Satoshi Bitcoin auf ein andere Konto überweist oder verkaufen will, da Bitcoin dezentralisiert ist und die Handlungen einer Person, ob es nun Satoshi ist oder nicht, nicht relevant sein sollten.
Der Bitcoin erlebte im Anschluss an die Nachrichten einen beträchtlichen Preisrückgang, was ein Licht darauf wirft, wie volatil der Markt aufgrund ungeprüfter Informationen sein kann. Dies macht auch deutlich, dass, obwohl Bitcoin dezentralisiert ist, ohne alleinigen Anführer oder Kontrollpunkt, die Gemeinschaft immer noch unter dem Einfluss dessen steht, wer auch immer der Schöpfer von Bitcoin ist.
Einige führen diesen Rückgang auf neue Investoren zurück, die die jüngste Halbierung des Marktes mit sich gebracht haben könnte. Die Halbierung des Kurses hat die Tendenz in der Krypto-Gemeinschaft eineNachfrage zu erzeugen, und dieses Nachfrage kann neue Investoren anziehen. Einige dieser neueren Investoren könnten die @Bitcoin-Umfrage als anfänglich bearish empfunden und angenommen haben, dass diese Situation für Bitcoin sehr negativ ist. Angesichts der früheren Volatilität von Bitcoin hätte diese Situation unerfahrene Investoren zum Verkauf veranlassen können.
Im Laufe der Jahre gab es viele Spekulationen darüber, wer Satoshi Nakamoto ist oder war. Es entstehen ständig neue Theorien, die verschiedene Personen oder Personengruppen über den Gründer von Bitcoin imInternet in Umlauf bringen. Gegenwärtig ist aber immer noch unklar, wer tatsächlich der Gründer der Bitcoin Währung ist. Es ist nicht bekannt, ob die Person überhaupt noch am Leben ist oder nicht.
Am 20.Mai 2020 wurde eine Transaktion mit Bitcoins durchgeführt, die in den ersten Monaten des Bestehens von Bitcoin abgebaut wurden. Auf Twitter, Reddit und andere sozialen Medien, in denen Cryptowährungen ein aktuelles Thema sind, entstanden sofort Spekulationen über die Möglichkeit, dass diese Bitcoins von Satoshi Nakamoto stammen könnte. Obwohl nicht vollständig beweisbar, legt eine Blockchainanalyse aber nahe, dass diese Bitcoins nicht von Satoshi stammen.
Der Kurs der Bitcoins erlebte nach den Nachrichten einen fast sofortigen Wertverlust.
Die Neugierde hat aber auch einige Anleger dazu veranlasst, ernsthafte Nachforschungen und intensive Analysen der Bitcoin-Blockkette anzustellen, um die Adressen zu bestimmen, die Satoshi zugeordnet wird. Dies kann durch einen Blick auf die Adressen des ersten Bitcoin Miner, die natürlich von dem Gründer Satoshi selber stammen müssen. Während die ersten Teilnehmer nach der Gründung von Bitcoin im Jahr 2009 begannen, dem Netzwerk als Miner beizutreten, hinterlassen die ersten Blöcke, die Satoshi selbst abgebaut hat, sowie seine Adressen einen verfolgbaren Abdruck, der es uns erlaubt, genau nachzuverfolgen, welche Bitcoins im Umlauf sind.
Einigen Analysten zufolge, soll Satoshi zwischen 700.000 und 1 Million Bitcoin besitzen, die seit den ersten Mining-Aktionen aus dem Jahr 2009 nicht mehr angerührt wurden. Im Laufe der Jahre wurden die Bitcoin, diein diesen extrem frühen Tagen der Existenz von Bitcoin abgebaut wurden, an andere Adressen verschickt. Dies führte zu Nachforschungen, ob die Bitcoins wirklich noch Satoshi gehören. Bis jetzt wurde jede dieser Transaktionen genau analysiert und festgestellt, dass die Bitcoins höchstwahrscheinlich nicht Satoshi gehören.
Am 21. Mai 2020, kam es zu einer Transaktion, die die Krypto-Community in Aufregung versetzte. Ein Twitter Account mit dem Namen @whale_alert, dessen einziger Zweck es ist, verschiedene Blockketten zu überwachen und große Transaktionen zu melden, twitterte, dass eine Transaktion von 40 Bitcoins im Wert von etwa 391.055 Dollar stattgefunden hat. In der Nachricht wurde auch erwähnt, dass die Transaktion Bitcoin enthielt, die in den ersten Monaten des Bestehens von Bitcoin abgebaut wurden, und dass es sich dabei möglicherweise um Bitcoins von Satoshi handeln könnte.
Dieser Tweet hatte einen Dominoeffekt, der ein hohes Maß an Spekulation, Angst und sogar Verwirrung verursachte. Der @Bitcoin-Twitter-Handle tweetete eine Umfrage, in der gefragt wurde, ob die Twitter-Benutzer die Nachricht positiv, neutral oder negativ bewerten. Zuerst wurde die Nachricht positiv aufgefasst. Einen Tag später gaben aber nur noch 34 Prozent der Befragten an, dass die Nachricht sich positiv auf den Bitcoin Kurs auswirken wird , 35,6 Prozent werteten die Nachricht neutral und 30 Prozent % gaben an, das sie einen negativen Kursverlauf erwarten. Seitdem der Tweet veröffentlicht wurde, haben fast über 9.000 Tweeter Benutzer ihre Stimme abgegeben.
Obwohl die Blockkettenanalyse darauf hindeutete, dass es sich um jemand anderen als Satoshi handelte, schienen viele Twitter-Benutzer weiterhin davon auszugehen. Die Befürchtung machte sich bereit, dass Satoshi seine Bitcoin-Bestände abstoßen würde. Die ersten Bitcoin Besitzer fingen an sich zu fragen, ob sie verkaufen sollten.
Viele Bitcoin Besitzer haben erkannt, das die Transaktion nicht von Satoshi stammen. Selbst wenn dies der Fall gewesen wäre, wurde eine Transaktion immer noch nicht bedeuten, dass die Bitcoins veräußert wurden. Viele Bitcoin Besitzer fragten sich auch, warum es überhaupt eine Rolle spielt, ob Satoshi Bitcoin auf ein andere Konto überweist oder verkaufen will, da Bitcoin dezentralisiert ist und die Handlungen einer Person, ob es nun Satoshi ist oder nicht, nicht relevant sein sollten.
Der Bitcoin erlebte im Anschluss an die Nachrichten einen beträchtlichen Preisrückgang, was ein Licht darauf wirft, wie volatil der Markt aufgrund ungeprüfter Informationen sein kann. Dies macht auch deutlich, dass, obwohl Bitcoin dezentralisiert ist, ohne alleinigen Anführer oder Kontrollpunkt, die Gemeinschaft immer noch unter dem Einfluss dessen steht, wer auch immer der Schöpfer von Bitcoin ist.
Einige Analysten führen diesen Rückgang auf neue Investoren zurück, die die jüngste Halbierung des Marktes mit sich gebracht haben könnte. Die Halbierung des Kurses hat die Tendenz in der Krypto-Gemeinschaft eineNachfrage zu erzeugen, und dieses Nachfrage kann neue Investoren anziehen. Einige dieser neueren Investoren könnten die @Bitcoin-Umfrage als anfänglich bearish empfunden und angenommen haben, dass diese Situation für Bitcoin sehr negativ ist. Angesichts der früheren Volatilität von Bitcoin hätte diese Situation unerfahrene Investoren zum Verkauf veranlassen können.
Bildrechte Cover Foto: Image by Darwin Laganzon from Pixabay
Haftungsausschluss
Dieser Beitrag wurde von einem Drittanbieter verfasst und spiegelt nicht die Meinung von Born2Invest, seiner Geschäftsleitung oder seiner Mitarbeiter wider. Bitte lesen Sie unseren Haftungsausschluss für weitere Informationen.
Diese Funktion kann zukunftsgerichtete Aussagen enthalten. Diese zukunftsgerichteten Aussagen werden im Allgemeinen durch die Wörter “glauben”, “projektieren”, “schätzen”, “werden”, “planen ” und ähnliche Ausdrücke gekennzeichnet. Diese zukunftsgerichteten Aussagen beinhalten bekannte und unbekannte Risiken sowie Ungewissheiten, einschließlich der in den folgenden Warnhinweisen und an anderer Stelle in diesem Artikel und auf dieser Website beschriebenen. Obwohl das Unternehmen der Ansicht sein mag, dass seine Erwartungen auf vernünftigen Annahmen beruhen, können die tatsächlichen Ergebnisse, die das Unternehmen möglicherweise erzielt, wesentlich von zukunftsgerichteten Aussagen abweichen, die die Ansichten des Managements des Unternehmens nur zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung widerspiegeln. Lesen Sie außerdem unbedingt diese wichtigen Informationen.
