Coronavirus: China lehnt Forderung nach Erforschung der Krankheitsursachen ab

Die weiter Ausbreitung und die Überwindung der Corona Pandemie könnte von den Umständen abhängen, wie das Virus entstanden ist. China lehnt ab die Untersuchung durch eine internationale Kommission ab.
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on facebook
Share on email

China behauptet, Forderungen nach einer Untersuchung seien eine unwillkommene Ablenkung.

China hat offiziell Forderungen nach einer unabhängigen internationalen Untersuchung über die Herkunft des Coronavirus zurückgewiesen.

Der britische Spitzendiplomat Chen Wen sagte gegenüber der BBC, die Forderungen seien politisch motiviert und würden die Aufmerksamkeit Chinas von der Bekämpfung der Pandemie ablenken.

Lesen Sie auch auf Born2Invest: Die Trump Organization bittet in Großbritannien und Irland um Hilfe

Informationen über den Ursprung von Covid-19 und seine anfängliche Verbreitung könnten den Ländern bei der Bekämpfung der Krankheit helfen. Es wird vermutet, dass das Virus Ende letzten Jahres auf einem Wildtiermarkt in der Stadt Wuhan aufgetaucht ist.

Unterdessen wirft ein EU-Bericht China vor, Desinformationen über die Krise zu verbreiten. Der Auswärtige Dienst des Blocks sagt, dass Russland und in geringerem Maße auch China „gezielt Verschwörungsgeschichten“ in der EU und den Nachbarländern verbreitet haben.

Auch US-Präsident Donald Trump hat China wiederholt wegen seines Umgangs mit dem Ausbruch angegriffen, und der Staat Missouri verklagt die chinesische Regierung und wirft ihr vor, wenig gegen die Ausbreitung des Virus zu unternehmen.

Wissenschaftler haben sogar die Theorie verbreitet, dass das Virus in einem Labor in Wuhan entwickelt worden sein könnte.

Wogegen erhebt China Einspruch?

Fast seit Beginn der Pandemie wurde gefordert, internationale Ermittler nach China zu lassen, um herauszufinden, wie alles begann.

Am Donnerstag sagte der australische Premierminister Scott Morrison, er werde auf der Jahrestagung der Weltgesundheitsversammlung, dem Entscheidungsgremium der Weltgesundheitsorganisation (WHO), im nächsten Monat auf eine Untersuchung drängen. Australien ist im Exekutivrat der Versammlung vertreten.

Das Gremium plant bereits, Forderungen nach einer Überprüfung von Gesundheitsnotfällen nach dem Motto „Lessons learned“ zu erörtern. Doch Frau Chen sagte der BBC, ihr Land könne keiner internationalen Untersuchung zustimmen. „Die unabhängige Untersuchung ist politisch motiviert“, sagte sie.

Image by Gerd Altmann from Pixabay 

„Wir bekämpfen das Virus im Augenblick, wir konzentrieren all unsere Bemühungen auf den Kampf gegen das Virus. Warum über eine Untersuchung dieser Angelegenheit sprechen? Dies wird nicht nur Aufmerksamkeit, sondern auch Ressourcen ablenken.

„Es handelt sich um eine politisch motivierte Initiative, ich denke, niemand kann dem zustimmen… Es würde niemandem etwas nützen.“ Frau Chen sagte, es gäbe viele Gerüchte über die Herkunft des Virus, aber solche Fehlinformationen seien gefährlich, behauptete sie, und sie sagte, es sei wie ein politischer Virus und so gefährlich wie das Coronavirus selbst, wenn nicht sogar noch gefährlicher.

Die Regierungen in Europa haben sich bisher davor geweigert, sich in einer heiklen Zeit auf einen diplomatischen Streit mit China einzulassen. Ein britischer Beamter, der sich wie andere weigerte, zu Protokoll zu geben, sagte, es herrsche „Nervosität“ bei der Konfrontation mit China und die Beziehungen seien „heikel“.

Die Länder sind bei der Bewältigung der Krise auf Peking angewiesen und wollen den Informationsfluss offen halten, um zu verstehen, was diesmal passiert ist, und um künftige Ausbrüche zu verhindern. Experten sagen, dass die Vorgehensweise sorgfältig abgestimmt werden müsse. „Wir müssen die Rhetorik und die Konfrontation zurückschrauben, denn wir haben es mit etwas Ernsterem zu tun“, argumentiert Charles Parton, ein ehemaliger britischer Diplomat in China und jetzt Senior Associate Fellow im Think Tank der RUSI.

In den USA hingegen wird die China-Frage in einem Wahljahr hochgradig politisiert, mit konkurrierenden Forderungen nach einer harten Linie gegenüber Peking und Druck, die Ursprünge des Virus zu untersuchen.

Was steht im EU-Bericht?

„Trotz ihrer potenziell schwerwiegenden Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit haben offizielle und staatlich unterstützte Quellen verschiedener Regierungen, einschließlich Russlands und – in geringerem Maße – Chinas, weiterhin Verschwörungsnarrative und Desinformation sowohl in der EU als auch in der weiteren Nachbarschaft in großem Umfang ins Visier genommen“, heißt es im Bericht.

Es wird behauptet, dass chinesische Beamte und staatliche Medien versucht haben, die Schuld für den Ausbruch abzulenken, indem sie jegliche Erwähnung von Wuhan als Ursprung des Virus eingeschränkt haben, wobei einige staatlich kontrollierte soziale Medienkanäle weiterhin die Theorie verbreiten, dass der Ausbruch mit Besuchen von US-Militärvertretern in Verbindung steht.

Lesen Sie auch auf Born2Invest: EU will EZB zu mehr Notfallmaßnahmen zwingen

Die Autoren sagen auch, es gebe „bedeutende Beweise für verdeckte chinesische Operationen in sozialen Medien“, und zitieren Berichte von Netzwerken auf Twitter mit Verbindungen zur chinesischen Regierung.

Bildrechte Cover Foto: Image by Free-Photos from Pixabay 

Haftungsausschluss

Dieser Beitrag wurde von einem Drittanbieter verfasst und spiegelt nicht die Meinung von Born2Invest, seiner Geschäftsleitung oder seiner Mitarbeiter wider. Bitte lesen Sie unseren Haftungsausschluss für weitere Informationen. 

Diese Funktion kann zukunftsgerichtete Aussagen enthalten. Diese zukunftsgerichteten Aussagen werden im Allgemeinen durch die Wörter “glauben”, “projektieren”, “schätzen”, “werden”, “planen ” und ähnliche Ausdrücke gekennzeichnet. Diese zukunftsgerichteten Aussagen beinhalten bekannte und unbekannte Risiken sowie Ungewissheiten, einschließlich der in den folgenden Warnhinweisen und an anderer Stelle in diesem Artikel und auf dieser Website beschriebenen. Obwohl das Unternehmen der Ansicht sein mag, dass seine Erwartungen auf vernünftigen Annahmen beruhen, können die tatsächlichen Ergebnisse, die das Unternehmen möglicherweise erzielt, wesentlich von zukunftsgerichteten Aussagen abweichen, die die Ansichten des Managements des Unternehmens nur zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung widerspiegeln. Lesen Sie außerdem unbedingt diese wichtigen Informationen.

RELATED TOPICS :

Thomas Pentzek

Thomas Pentzek

AKTUELLE ARTIKEL

Beliebte Artikel